Archivo para octubre 2011

Los políticos cobran poco

octubre 28, 2011

Continuando un poco más sobre lo que dijo El Buen Cubero en una entrada hablando de si es mejor ahorrar en sueldos de políticos o en obras, quería dar un poco más de opinión al respecto.

Ayer fui a un seminario que duró todo el día, y que es obligatorio para todos los empleados de mi banco, sobre fraude y corrupción. Nos contaron los distintos tipos, nos dijeron que teníamos que avisar a las personas correspondientes si veíamos algo raro (whistleblower policy) y ese tipo de cosas. Pero también vimos algunos casos interesantes. El ejemplo más interesante es el de Singapur.

Singapur es un sitio que era bastante corrupto, hasta que decidieron dejar de serlo. Hoy en día es el lugar con menos corrupción en la tierra. Y el sistema fue bastante sencillo: pusieron penas muy altas para los corruptos y les subieron el sueldo a los políticos. En efecto, los políticos de Singapur son los que tienen los sueldos más altos del mundo. El Primer Ministro de Singapur cobra más de 3 millones de dólares anuales, cinco veces más que Barack Obama. El resultado de esto es que ahora los políticos no tienen incentivos para ser corruptos, ya tienen todo el dinero que necesitan.

En España en cambio seguimos apretando los tornillos a los políticos, empeñados en que cobren menos. El resultado es que la gente que vale de verdad no quiere trabajar en política: muchos dolores de cabeza y un sueldo mediocre. Perfecto, tenemos políticos mediocres y con todos los incentivos para que sean corruptos: sueldos bajos y mucho poder. Como se suele decir, “you get what you pay for”.

Mi propuesta es seguir el ejemplo de Singapur. Sueldos bien altos para políticos, que a la larga nos ahorran todas esas mierdas que trae la corrupción. Es como pre-sobornar a todos los políticos para que hagan lo que es mejor para la gente, en vez de venderlos al mejor postor. Así sus clientes seríamos nostros, y no el primer empresario con suficiente dinero.

Scott Pilgrim: eres tonto

octubre 24, 2011

Anoche, aprovechando que tenía una pila de ropa para planchar, me vi la peli de Scott Pilgrim vs The World. Me la había recomendado repetidas veces ElGekoNegro (y hasta con un post al respecto). Es una peli muy entretenida, visualmente estupenda y con un montón de curiosidades. Una peli bien montada, en resumen. Excepto porque el protagonista es tonto.

Si no has visto la peli, deja de leer aquí, porque habrá SPOILERS a cascoporro. Dicho esto, continúo.

Scott Pilgrim es un chaval que acaba de empezar a salir con una chica algo más joven, Knives, que le admira un montón y lo pasan pipa juntos. Pero a Scott se le cruza Ramona, una tia supercool, megaguay que le deja hipnotizado, con lo que deja a Knives y se lanza a por Ramona, que no está muy interesada en él, pero él luchará contra todos los ex de Ramona para demostrarle que la ama. Mientras lucha con los ex, Ramona vuelve con uno de ellos, porque no puede resistirse, el otro es demasiado guay. Finalmente, Scott derrota al ex, y Knives le dice a Scott que se vaya con Ramona, que es el amor de su vida.

A ver, TONTACO. Knives es una chica mona y agradable con la que lo pasas bien, tienes confianza, es divertida y te admira un montón, y que está dispuesta a sacrificarse por ti. Ramona es una estirada que pasa de tu culo, que se va con su ex a la que te despistas y que necesita que le demuestres tu amor para ni siquiera pensar en estar contigo. Ramona lo que es es una perraca, una cabrona controladora que te va a romper los huevos una y mil veces, y se acabará yendo con el siguiente que encuentre que sea más guay y más cool que tú. Si te vas con Ramona solo puedes esperar tragar mierda y tener que probar que eres lo suficientemente bueno para ella a cada cuarto de hora. Si te vas con Knives lo pasareis estupendamente, y disfrutareis de la vida como pareja, no vivirás la vida para tratar de conservar a tu pareja.

Para mi el final de la peli tendría que ser así: una vez que Knives le dice a Scott que se vaya con Ramona, él tendría que acercarse a Ramona y decirle: Me he dado cuenta de que Knives es verdaderamente alguien a quien amar, y tú no eres más que una zorra superficial y necesitada de antención. Adios, Ramona, púdrete en el resto de tu vida sola, que es lo que mereces.

Tristeza injustificada

octubre 6, 2011

Hoy, como ya sabeis todos, ha muerto Steve Jobs. Cosas que pasan, todos sabíamos que era algo que llegaría más pronto que tarde. Pero aún así, es una noticia que a mí me ha dejado un tanto triste.

Por twitter, ese torrente de conciencia colectiva por el que miramos el mundo, se ven las opiniones de la gente. Curiosamente hay un montón de gente que se queja de que “más gente se muere en áfrica y no nos importa tanto”, y cosas por el estilo. Que si no es para tanto, que el tío no era más que un buen vendedor. Y mi mente divaga sobre algunas ideas sobre el hecho de que algo nos entristezca, y como esa tristeza puede estar totalmente separada de cualquier argumento racional.

¿No lloramos todos viendo a la madre de Bambi morir? Chavalas llorando porque se separan los Backstreet Boys, es algo razonable. Se nos rompe nuestra taza favorita con una cara de mickey, y es como si nos arrancaran un trocito de corazón. Retrasan el lanzamiento del próximo Zelda y nos pasamos tres días jodidos.

Qué más da lo que nos dio Steve, o si era mejor o peor persona, o si sabía programar o no. Simplemente era alguien que salía en las noticias de cuando en cuando. Era un tio con un carisma que hacía que muchos nos sintieramos un poco más cerca de él.

No hace falta justificar la tristeza. No hace falta que nuestros sentimientos sean racionales. No necesitamos explicar cual es el mecanismo que causa esa pena. Al menos yo no.

Sabréis disculparme si mi tristeza no es 100% racional.