Archivos para junio 2011

Ideas encadenadas

junio 20, 2011

Una concatenación de ideas entre dos mentes torcidas en una noche de casi verano.

Yo: soy uno y trino: pio pio pio

Él: soy bestia y parda

Él: soy bolso y PRADA

Él: soy verde y prado

Yo: soy pianista y parada

Él: soy oveja y bala

Yo: soy gata y araño

Él: soy Calvin Klein and Hobbes

Él: soy Faemino y él está cansado

Él: soy Aloisius y tu ano

Yo: soy martes y tuerces

Él: soy aquél QUE DE NOCHEEEEE

Yo: soy la morsa

Él: soy un escarabajo muerto

Yo: soy un zepelín de plomo

Él: soy fino y seguro

Yo: soy algodón y no engaño

Él: soy quien esperará a Laura hasta el matrimonio

Yo:  soy risas y lágrimas

Él: soy citroën

Yo:  soy sauce

Él: soy PUTA JAR JAR BINKS

Yo: tu ganas.

Luxemburgo: la pela es la pela

junio 17, 2011

El amigo Juananpol (tiene candadito, así que poco importa el link) preguntaba por twitter si es verdad que el Luxemburgo el salario mínimo es de 1,750€, y que si la vida cuesta el triple que en España. Como es dificil explicar la situación por twitter, he aquí este post.

1) Sí, el salario mínimo es de 1,757.56€ y subiendo. Es más, el salario mínimo para personal cualificado (vamos, que tenga alguna cualificación profesional, una FP, o cualquier cosa similar) es un 20% más, 2,109.07€.

2) La pregunta que se desprende del punto anterior: Y si el salario mínimo es el triple que en España, el coste de la vida es el triple también? Vive igual de justo un dosmileurista luxemburgués que un mileurista madrileño? La respuesta es: no. Subjetivamente y a ojo de buen cubero, diría que el coste de la vida es alrededor de un 50% superior que en Madrid, pero depende mucho de tu estilo de vida. Veamos mis apreciaciones de las distintas cosas en las que te puedes gastar dinero:

Vivienda:
La vivienda es más cara que en Madrid (que es con lo que comparo porque es lo que conozco). En la ciudad, un estudio céntrico de unos 50-60 metros cuadrados te puede salir por unos 1000€. También es cierto que es fácil vivir más barato si uno se va lejos, incluso fuera del país, cosa que hace mucha gente. Salir del país no representa demasiada distancia (media hora en coche) y los alquileres te pueden salir por la mitad.

Comida:
Comer te puede salir barato si no vas a restaurantes. Hacer la compra en el Auchán no es más caro que en Madrid, quizá un poco, pero no creo que llegue al 20% extra. Ahora, el dolor viene al ir a un restaurante. Menos de 30€ por persona es dificil de encontrar, calculo que el coste de una cena fuera es alrededor del doble que en Madrid. Esto es una consecuencia directa de los sueldos altos: los camareros también cobran sueldos altos.

Ocio:
Conciertos, entradas de cine, teatro y similares tienen precios parecidos a los de Madrid.

Coche:
La gasolina es ligeramente más cara que en españa, el diesel es ligeramente más barato. Llevar el coche al taller es MUCHO más caro, cerca del triple que en Madrid.

En resumen, las cosas en las que pagas por el servicio, que lo que te cuesta es el sueldo de alguien, son más caras, las cosas en las que pagas la mercancía son similares. Por lo tanto, sale a cuenta trabajar en Luxemburgo? Sí, sale a cuenta, sin duda. Lo normal es que tu sueldo sea alrededor del doble o algo más del que tendrías en Madrid, y que tus gastos sean solo un 50% mayores.

Obviamente tiene desventajas y ventajas más allá de lo meramente pecuniario, que no todo en la vida es la pela. Pero esto depende mucho del caracter de cada uno. Lo dejamos para otro post.

Hipotecas: que te lo preste tu tía

junio 15, 2011

Rondando por twitter, el amigo FeoStrongFormal comenta esta noticia, sobre un tío al que van a desahuciar, y hay unos “activistas” del 15M que intentan detener el desahucio con resistencia pasiva. El párrafito que explica su situación:

Anuar suscribió su hipoteca, de en torno a 180.000 euros por un minipiso de 55 metros cuadrados, en 2006. Tres meses después se quedó sin empleo. Después abrió dos negocios que luego tuvo que cerrar. El banco “me ofreció”, cuenta, otros dos créditos de 35.000 y 18.000 euros. “Decían que lo iba a pagar con nada, que no habría problema”.

No voy a comentar lo insensato del tío al hipotecarse hasta las cejas teniendo un trabajo poco seguro, ni la tontería de pedir prestados otros 53.000 euros despues. Mi comentario va sobre los que creen que a este tío se le debería proteger contra el desahucio.

Imaginemos por un momento que este señor, en vez de pedirle dinero al banco, se lo pidió a su cuñado. Le dijo que le iba a ir devolviendo el dinero cada mes. Luego, se pasó dos años sin pagarle un duro. El cuñado le dijo que ya que había pagado el piso él, se lo pensaba quedar, porque lo que había hecho era estafarle, y eso no se hace con la familia. En esta situación, parece lógico apoyar al cuñado, no?

Segunda situación hipotética, el cuñado mete los ahorros de toda una vida, 250.000 euros, en el banco. El banco coge este dinero y se lo presta a nuestro protagonista. El protagonista no lo devuelve. El banco le dice que se va a quedar con la casa, porque tiene que proteger el dinero del cuñado, porque si no, cuando el cuñado quiera volver a sacar el dinero para comprarse su propia casa, no va a haber dinero. Aquí quien es el malo?

Esta última situación es la realidad. Vale, no hay un cuñado, hay un montón de ahorradores anónimos. Pero la idea es la misma. Aún así, la gente se cree que los bancos imprimen el dinero, y luego te quieren quitar la casa. Pero no, amigos, el banco lo que hace es prestar el dinero que tú (y otros muchos) tienen ahorrado. Vale, hoy en día los bancos hacen otras muchas cosas, pero ese es el resumen de lo que es un banco.

Entonces, me pregunto, por qué estamos del lado de un pobre hombre que ha pedido dinero que no puede devolver? Muy sencillo. Porque todos los que se lo han prestado no tienen cara. Son anónimos. Y lo que da pena son las caras.